มีข่าวลือมานานหลายปีเกี่ยวกับพฤติกรรมของจิมแคร์รีย์ในชุดของ “Man on the Moon” ของ Milos
Forman ซึ่งเป็นเรื่องราวที่เขาไม่เคยทําลายตัวละครไม่ว่าจะเป็นแอนดี้เคาฟ์แมนหรืออัตตาของเขาโทนี่คลิฟตัน ยี่สิบปีหลังจากการผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้คริสสมิธ (“American Movie”) ได้กํากับการศึกษาเบื้องหลังที่ไม่เหมือนใครซึ่งไม่เพียง แต่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์เรื่องนั้น แต่อาชีพทั้งหมดและบุคลิกภาพเกือบขนานกันของ Carrey และ Kaufman
แทนที่จะผลิตชุดสื่อมวลชนมาตรฐานสําหรับ “Man on the Moon” Carrey ขอให้แฟนสาวของ Kaufman Lynne Margulies และผู้ร่วมงาน Bob Zmuda จัดการถ่ายทําเขาในตัวอย่างของเขาและในชุดเป็น Kaufman / Clifton มีรายงานว่า ยูนิเวอร์แซลเรียกร้องให้ฝังภาพเพราะพวกเขากังวลว่าแคร์รี่จะ “ออกมาเป็นไอ้” พวกเขามีเหตุผลที่ต้องกังวล หรือพวกเขาทํา? มันจะแตกต่างกันไปตามเวลา แต่น่าจะมีช่วงเวลาหนึ่งสําหรับแต่ละคนเมื่อคุณตั้งคําถามว่า “จิมและแอนดี้” ถูกต้อง 100% มากแค่ไหน แครี่อยู่ในตัวละครอย่างต่อเนื่องหรือเพียงแค่ในบิตเหล่านี้ถ่ายทําโดยอดีตของแอนดี้และคู่เขียน? การเบลอของเส้นแบ่งระหว่างนักแสดงความเป็นจริงและนวนิยายเพิ่มอีกชั้นหนึ่งให้กับ “จิมและแอนดี้” ที่ Kaufman จะชื่นชอบ และแครี่ก็น่าจะทําเหมือนกัน
การเพิ่มธรรมชาติที่น่าสงสัยของ “Jim and Andy” คือความจริงที่ว่า Carrey เป็นหัวข้อสัมภาษณ์เดียวในภาพยนตร์ (ซึ่งหมายความว่าเราไม่ได้ยินเรื่องราวการทํางานร่วมกันเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาจาก Forman, Paul Giamatti, Danny Devito ฯลฯ ) Carrey เป็นเรื่องสัมภาษณ์ที่น่าสนใจและกําลังจะมาถึงยินดีที่จะแบ่งปันประวัติศาสตร์และปีศาจของเขาเองอย่างน่าประหลาดใจ ภาพในฉากของ Carrey/Kaufman และ Carrey/Clifton ที่ทุบตีผู้คนนั้นน่าสนใจมานานแล้วและจริง ๆ แล้วเหนื่อยเล็กน้อยก่อนที่ภาพยนตร์จะจบลงครึ่งหนึ่ง แต่ Carrey เรื่องการสัมภาษณ์ทําให้ภาพยนตร์ดําเนินต่อไป
อาชีพคู่ขนานค่อนข้างชัดเจน ทั้ง Carrey และ Kaufman ทําลายมาตรฐานและความคาดหวังของตลก
แคร์รี่พูดถึงการขึ้นเวทีและเพียงแค่ทําเสียงเพื่อดูว่าผู้คนตอบสนองต่ออะไรและเราเห็นภาพของรูปลักษณ์ที่น่าตกใจใน “The Arsenio Hall Show” ที่ฉันลืมไปถ้าฉันเคยเห็นมัน เขาพูดถึงตัวเขาเองที่คุณไฮด์ออกมาบนเวที รับช่วงต่อจิม และนั่นก็คือการสูญเสียการควบคุมที่เคาฟ์แมนดูเหมือนจะชอบในหนังตลกเช่นกัน นอกจากนี้ยังมีความทรงจําทางอารมณ์บางอย่างของพ่อของเขาคนที่สอนบทเรียนให้เขาเกี่ยวกับการไปสู่ความสําเร็จโดยล้มเหลวในทาง แครี่เปิดใจและน้ําตาไหลสองสามครั้ง อัจฉริยะของ Andy Kaufman ได้รับการรายงานอย่างดี (และชัดเจนในภาพยนตร์ของ Forman) แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความสามารถของ Carrey มากกว่าคนที่เขาเล่น ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรกับการแสดงสับหรือทักษะตลกของเขาชายคนนั้นให้ทุกอย่างของเขากับงานของเขาสิ่งที่เขาแสดงออกเป็นสิ่งที่เกือบจะอยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา – ภาพยนตร์บทบาทตัวละครมาหาเขาผ่านสิ่งที่คล้ายกับโชคชะตา อีกครั้งนี้ทั้งหมดอาจเป็นพล่าม หรือมันอาจจะบริสุทธิ์และเป็นจริง ฉันคิดว่าเคาฟ์แมนคงชอบที่เราจะไม่มีวันรู้จริงๆ
ในท้ายที่สุด “Jim และ Andy” ทํางานได้ดีที่สุดเพื่อเตือนถึงระดับทักษะและความมุ่งมั่นของนักแสดงทั้งสอง มีบางภาพของ “แสงแดดนิรันดร์ของจิตใจที่ไร้จุดหมาย” และ “Truman Show” ที่ทําให้ฉันนึกถึงว่าฉันรักภาพยนตร์เหล่านั้นมากแค่ไหน (และทําให้ฉันอยากดูอีกครั้ง) และไม่มีการปฏิเสธความกล้าหาญของ Kaufman ซึ่งเป็นสิ่งที่รู้สึกเหมือน Carrey ต้องการถ่ายทอดส่วนใหญ่ในการแสดง “Man on the Moon” ของเขา อะไรจะกล้าหาญไปกว่าการไม่ทิ้งตัวละครและเรียกร้องให้ผู้คนเรียกคุณว่าแอนดี้หรือโทนี่? ปัญหาเดียวของ “จิมและแอนดี้” คือคุณจะได้รับสิ่งนี้มากที่สุดในเวลาประมาณครึ่งหนึ่งของเวลาทํางานของภาพยนตร์ มันไม่ได้แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติและจะทํางานได้อย่างน่าอัศจรรย์เป็นเอกสารที่สั้น
กว่า แน่นอนว่าโทนี่คลิฟตันไม่เคยอนุญาตให้ภาพยนตร์เกี่ยวกับเขาเป็นอะไรที่น้อยกว่าความยาวคุณสมบัติแล้วเกิดอะไรขึ้นกับพวกขี้เมานั่น นั่นคือผลตอบแทนของเรื่องราวเก่าของ Miz Threadgoode แต่การฆาตกรรมและแม้แต่การพิจารณาคดีที่ตามมาก็ไม่ใช่เรื่องของ “มะเขือเทศสีเขียวทอด” ซึ่งจริงๆแล้วเป็นเรื่องเกี่ยวกับความไม่สอดคล้องในสังคมที่อดทน มันค่อนข้างชัดเจนว่า Idgie เป็นเลสเบี้ยนและค่อนข้างชัดเจนว่าเธอและรู ธ เป็นคู่กันแม้ว่าจะได้รับมากขึ้นของภาคใต้ในเวลาที่มากไปไม่ได้พูดและเราไม่เคยค่อนข้างแน่ใจว่าจะชัดเจนว่ามีความชัดเจนกับรู ธ นอกจากนี้ยังเป็นที่ชัดเจนว่าพวกเขาคิดว่า Sipsey และ George บริษัท ที่ดีกว่าคนผิวขาวส่วนใหญ่ในเมืองและโดยการตัดสินใจด้วยตัวเองว่าพวกเขาเป็นใครและพวกเขาจะนําชีวิตของพวกเขาอย่างไร Idgie และ Ruth เป็นภัยคุกคามต่อชาวบ้านที่ซ่อนตัว
ทั้งหมดนี้ทําให้เรื่องราวน่าสนใจ แต่สิ่งที่น่าสนใจก็คือวิธีที่เรื่องราวค่อยๆทําให้ตัวละคร Kathy Bates มีความกล้าหาญในการจัดการกับชีวิตของเธอเอง เธอเป็นคนอี้ที่บังคับซึ่งสามีของคุณโซฟาได้รับการตั้งชื่อตามชิ้นส่วนของเฟอร์นิเจอร์ที่เขาโปรดปรานในขณะที่ดูฤดูกาลที่สมบูรณ์ของทีมกีฬามืออาชีพของอเมริกาทั้งหมดในทีวี แม้หลังจากที่เธอรับคําแนะนําจาก Total Woman ที่ยั่วยวนและปรากฏตัวขึ้นที่ประตูที่ห่อด้วย Saran Wrap แต่เธอก็ยังคงไม่สามารถสนใจสามีของเธอได้
”มะเขือเทศสีเขียวทอด” นั้นค่อนข้างคาดเดาได้และโครงสร้างภาพย้อนกลับเป็นสิ่งรบกวน แต่ความแข็งแกร่งของการแสดงเอาชนะปัญหาของโครงสร้าง ฉันชอบงานของ Mary Stuart Masterson เป็นพิเศษ แต่แล้วฉันก็มักจะทํา (ดูเธอใน “บางสิ่งที่ยอดเยี่ยม”) และฉันมีความสุขกับความเข้มแข็งที่เจสสิก้าแทนดี้บอกเล่าเรื่องราวของเธอเมื่อนานมาแล้วเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่ไม่เหมือนกับตัวเองอย่างสิ้นเชิง
